Kat. 6_A ≠ Cat. 6 A ≠ Klasse E_A

Im Markt gibt es heute eine Reihe von unterschiedlichen Definitionen und Interpretationen der Kategorie 6_A. Man ist allgemein der Ansicht, dass die Kategorie 6_A seit einer ganzen Weile bereits komplett spezifiziert ist. Das ist aber nicht der Fall. Man sieht dies, wenn man sich ganz speziell den globalen Verkabelungsstandard ISO/IEC 11801 und den nationalen US Verkabelungsstandard TIA/EIA ansieht. Es gibt zwei Gründe die sehr leicht zu dieser Fehlannahme führen:

 

1.          Konfusion bei der Namensgebung

Im nationalen US-amerikanischen Verkabelungsstandard TIA/EIA 568-B.2 Add. 10 werden alle Konfigurationen (Channel, Permanent Link und Komponente) als „Category 6A" bzw. „Cat. 6A" bezeichnet. Diese unpräzise Benennung führt dazu, dass eigentlich völlig unklar ist, welche der drei Konfigurationen gemeint ist, wenn jemand von „Cat. 6A" spricht. Es könnte sich um einen Channel oder einen Permanent Link handeln - oder sogar um die sehr strenge und viel wichtigere Definition der Komponenten-Spezifikation. Diese Namensgebung unterscheidet sich von den im globalen Verkabelungsstandard ISO/IEC 11801 und in der europäischen Norm EN 50173-1 gewählten Bezeichnungen. In diesen beiden Standards werden die Konfigurationen Channel und Permanent Link Klasse E_A genannt, während nur die weitaus wichtigere Komponentenspezifikation als Kategorie 6_A bezeichnet wird.

Die folgende Grafik verdeutlicht die Konfusion bei der Namensgebung:

 

  

2.         Konfusion bei den Übertragungseigenschaften

Wenn man TIA/EIA mit ISO/IEC oder EN vergleicht, sind unglücklicherweise nicht nur die Namen und Bezeichnungen unterschiedlich. Auch die Anforderungen an die Übertragungseigenschaften für Channel, Permanent Link und die Komponenten unterscheiden sich signifikant. Die ISO/IEC Spezifikationen für alle Konfigurationen sind weit strenger als die des nationalen US-Standards.

Dies ist ein technischer Vergleich basierend auf dem Parameter PS NEXT zwischen ISO/IEC 11801 Amd. 1+2 und TIA/EIA 568-B.2 Add. 10:

	ISO/IEC	EIA/TIA	ISO/IEC ist strenger um
Channel PS NEXT @ 500 MHz in dB	24.8	23.2	1.6
Permanent Link PS NEXT @ 500 MHz in dB	26.4	23.8	2.6
Component Cat. 6A NEXT @ 500 MHz in dB	37.0	34.0	3.0

  

3.       Fazit aus dieser Konfusion

Es ist offensichtlich, wie oben aufgezeigt, dass es wegen der verschiedenen Bezeichnungen und der Unterschiede bei den Übertragungseigenschaften für den Endanwender sehr schwierig ist eine Auswahl zu treffen. Ein TIA/EIA Cat. 6_A Channel (schwächste Anforderung) wird ebenso wie die ISO/IEC Cat. 6_A Komponentenspezifikation (höchste Anforderung) Cat. 6 _A genannt. Wie kann der Anwender einen Weg durch diesen Standard-Dschungel finden?

Die Antwort ist eigentlich einfach und kommt paradoxerweise von den Standards selbst. Ein Anwender richtet sich entweder nach nationalen oder regionalen Standards (DIN oder EN) oder falls diese nicht existieren zieht man den internationalen Standard ISO/IEC 11801 heran.